[Iinfo] patentes

Sun Oct 3 22:21:40 ART 2004

Me parece cualquiera... es como si me quisieran hacer juicio por usar las tecnicas de metodos iterativos para resolver algo.. jajaja

Tavo..
  ----- Original Message ----- 
  From: iinfo at listas.fi.uba.ar 
  To: iinfo at listas.fi.uba.ar 
  Sent: Sunday, October 03, 2004 8:24 PM
  Subject: [Iinfo] patentes

  No se si todos saben pero hay una noticia esta semana bastante particular
  sobre el tema de las patentes de software.
  Se trata de un juicio que le ganó Kodak a Sun por mil millones de dolares
  (cosa que muy probablemente lleve a la creadora de java a la quiebra)
  por violacion de un mecanismo tan usado que afectaría tambien a .NET
  y todos los lenguajes interpretados.
  Por lo menos eso entiendo yo con estas primeras leidas.

  Aca les tiro un par de links
  -------------------------------------------
  Kodak gana a Sun juicio sobre patentes (Error500)

  El futuro de Sun Microsystems puede torcerse de manera definitiva debido a la sentencia que lo ha condenado por infringir varias patentes de Kodak en su lenguaje Java. En la noticia, difundida por el Democrat and Chronicle, afirman que las intenciones de la empresa de fotografía es pedir más de mil millones de dólares a Sun como indemnización. ¿Y que patentes de Kodak ha podido saltarse Sun con Java? Pues, aunque resulte un mal chiste, lo patentado es un mecanismo por el cual un programa puede pedir ayuda a un sistema de procesamiento para realizar delegar funciones de las que no tiene la implementación. De no prosperar las apelaciones, puede que estemos asistiendo a una estocada mortal a Sun ya en crisis, una de la más grandes e innovadoras empresas de la industria informática y que puso un punto y aparte en la la historia de los lenguajes de programación con Java.

  La característica principal de Java es la de ser multiplataforma al ser interpretado por una máquina virtual instalada en el equipo, y es precisamente ese mecanismo el que según esta sentencia vulnera la patente de Kodak. Queda claro que tras la sentencia favorable a Kodak, cualquier lenguaje que se base en un mecanimos similar a los bytecodes de Java puede sufrir igual suerte: .NET o Python pueden ser los siguientes. Ahora bien, las patentes que utiliza Kodak en el juicio pertenecían originalmente a Wang Labs, a quienes se las compró en 1997. Wang ya le sacó a Microsoft cerca de 100 millones de dólares por infringir sus patentes con la tecnología OLE.

  Las patentes son la 5,206,951, la 5,421,012 y la 5,226,161 y técnicamente hacen referencia a un sistema de procesamiento de datos en el que los datos son objetos y en el que existe manejadores de objetos que controlan que funciones se pueden aplicar sobre los mismos. Roza el límite del absurdo puesto que cubre cualquiera de los motores que hay detrás de un sistema multitarea o frameworks como OLE, COM o CORBA. Podríamos decir que detrás de esta estupidez de aplicar la legislación de patentes estadounidense que la mayoría del software le pertenece a... Kodak.

  Un aviso que puede pasar inadvertido en Europa, donde más que nunca es primordial que sea detenida la directiva sobre patentes software. Esperemos que el último freno que sufrió sea también el definitivo.

  ----------------------------------------------------------------

  Kodak Wins Java Lawsuit Against Sun (Groklaw. Muy interesante análisis)

        Kodak Wins Java Lawsuit Against Sun 

        Sunday, October 03 2004 @ 07:16 AM EDT  

        Here's a truly disgusting story. Kodak bought some patents from Wang in 1997. The patents cover a method by which a program can "ask for help" from another application to carry out certain functions, which is more or less what Java does. Kodak's business is suffering from the digital revolution, so it decided to sue Sun for infringing its purchased patents. It claims that Sun pilfered its technology. The two companies worked on some joint projects together at one time that involved the same technology at issue in the lawsuit, which Sun argued was an indication of Kodak's implied consent. 
        Friday, Kodak won, thanks to a patent system spinning out of control, one that is destroying creativity and innovation in the software industry. 

        Software has not always been covered by patent law, and it's not a statute that made it happen, but a case decision. That means it can change back. Case law is changed by someone bringing a case that makes it obvious to the court that change is needed. Somebody needs to do something about this problem, before it becomes impossible for anyone to write software unless they have a pile of billions on hand to pay out in case they get sued for patent infringement......

  (sigue)

  ----------------------------------------------------------------

  Kodak Wins $1 Billion Java Lawsuit (slashdot.com) Noticia y comentarios de slashdot

  nberardi writes "The Rochester Democrat & Chronicle is reporting that Eastman Kodak Company has just won a patent suit against Sun on the Java Language. According to the article Kodak owns a patent which describes a way for a piece of software to "ask for help" from another application. What they are claiming is that Sun violates this patent when Java byte code uses the Java engine to run the code. This may really upset the industry, because not only Sun uses this technology for Java but Microsoft uses this technology in .Net."

  -------------------------------------------------------------------------------

  Me gustaría saber que opinan
  Saludos

------------------------------------------------------------------------------

  _______________________________________________
  Iinfo mailing list
  Iinfo at listas.fi.uba.ar
  http://listas.fi.uba.ar/mailman/listinfo/iinfo
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://listas.fi.uba.ar/pipermail/iinfo/attachments/20041003/abf3c2e9/attachment-0001.htm